先說結論：有些店只靠 Naver Smartplace 就夠了，有些店再加一個網站會更好。Smartplace 是讓實體店把營業時間、菜單、預約等資訊免費放到 Naver 搜尋與地圖的服務；網站則是用自己的網址（網域）把介紹、照片與詢問集中在一處。兩者不是對手，分工不同，需要哪一個，取決於客人是看什麼來做決定。本文以 site30cut 的價格說明（製作費 20 萬韓元、免費修改 3 次）為基準，連費用一起算。
Smartplace 和網站有什麼不同？
Smartplace 是 Naver 裡面的店家資訊頁。基本資料登錄與預約、訂購等工具由 Naver 提供，但畫面結構與顯示方式要遵循 Naver 訂的框架。網站的結構由自己決定，客人不只從 Naver，也能從 Google 搜尋、名片、招牌上的 QR 用同一個網址進來。
Naver 把 Smartplace 介紹為可免費登錄店家資訊、並使用預約與訂購等商用工具的服務（出處：Naver Smartplace 說明）。所以只需傳達營業時間、菜單和位置的社區小店，用它當基本門面就夠了。
什麼情況下有網站比較好？
符合下列任一項，另外設一個網站會比較有利。
- 服務說明很長，例如施工過程、價格構成、作品案例
- 也有不是從 Naver 來的客人，例如 Google、名片傳單上的網址、朋友介紹
- 要先接洽詢問再報價的行業，例如到府服務、訂製施工、課程
- 希望用店名搜尋時，出現自己管理的頁面
反過來說，如果是客人直接從地圖選午餐的餐廳，先把 Smartplace 資訊維持在最新才是優先。
做網站要花多少錢？
以 site30cut 來說，製作費是 20 萬韓元，包含網域註冊與 Naver、Google 搜尋登錄。免費修改 3 次，第 1 年維護免費。從第 2 年起每年 5 萬韓元，用 3 年共 30 萬韓元（修改 3 次以內，依網站價格說明的數值自行計算）。
3 年合計 30 萬韓元除以 36 個月，每月約 8,333 韓元多一點。這個數字是算出來的，並不是另外收費的項目。判斷標準是：一組客人的詢問，是否能涵蓋這個金額。
兩者搭配的順序
不必一開始就把兩邊都做到完美。照下面的順序負擔比較小。
兩邊的營業時間或價格不一樣，客人就會白跑一趟。所以資訊一有變動，當天就兩邊一起改，這個習慣很重要。
常見問題
有 Smartplace 就不需要網站嗎？
如果只是傳達營業時間、菜單和位置，可能就夠了。說明很長或要先詢問再報價的行業，網站能補上這一塊。
做了網站就可以不要 Smartplace 嗎？
很多客人會在 Naver 找店，兩邊都留著比較安全。先確認詢問是從哪裡來的，再決定要不要關掉其中一邊。
擔心費用怎麼辦？
費用只有最初的 20 萬韓元，以及第 2 年起每年 5 萬韓元，可以先看上面的 3 年計算再決定。